混沌时代，民族主义是最后的墙

在经济全球化的时代，中国人普遍认为自己过得比以前更好了。

可惜这只是幸福的错觉而已。

谁是赢家？

事实上，在过去三十年经济全球化的时代里，中国是少数赢家之一。

在没有进入美国搭建的世界经济体系之前，中国的工业体系已经完备，但是没有广阔的市场来进行产能的输出，90年代进入市场贸易体系之后，巨大的工业产能得到了释放的空间。

在美国人制定的游戏规则之下，中国人依托国家资本主义的模式碾压了其他所有玩家。

请记住，这个所有玩家也包括了美国。

这是好事吗？

对于中国人来说，当然是好事，因为巨大的增量带给每个中国人时代的红利。

当然，我们不能否认一件事，越往后走，中国的资本家拿得越多，而中国的打工人拿得越少。

这是坏事吗？

对于其他国家的人来说，当然是坏事，因为中国的增量背后是其他国家存量的损失。

当然，我们也不能否认一件事，越往后走，外国的资本家拿得也越多，而外国的打工人拿得也更少。

有人把全球化的经济体系视为改变世界、天下大同的灵丹妙药。

如果你是资本家，你确实可以有这种想法，因为这是资本快速增值的利器，如果你仅仅只是一个打工人，有一个算一个，是妥妥的韭菜。

经济全球化需要两个基本条件：

1.自由竞争；2.寻找低成本劳动力。

对于资本家来说，这两个基本条件足以完成资本对一切打工人的无情剥削。

当资本没有国界的限制时，随着资本的不断增殖，整个世界的贫富分化必然加速。

我知道很多人对以上观点有疑问，所以这里我们看看历史来寻找答案。

在美国人之前，历史上最近一个建立经济全球化时代的国家是大英帝国。

在英国的“日不落”帝国时代，英国人统治广阔殖民地的奥秘如下：

首先，得让本国的资本家发财，其次，得让殖民地的权贵们发财，这样殖民地的统治成本就降低到一个不可思议的程度。

但是在这套“共赢”模式下，谁吃亏了呢？

在大英帝国的“共赢”模式下，过去的经济全球化发生了很多怪事：

在大英帝国的统治下，爱尔兰发生了大饥荒，但是同一时间爱尔兰对英国的牛肉和小麦出口创新高了；

在大英帝国的统治下，印度也发生了大饥荒，但是同一时间印度依然对欧洲在大量出口棉花和茶叶；

在大英帝国的统治下，非洲也发生了大饥荒，但是同一时间非洲依然对欧洲在大量出口咖啡和可可。

大饥荒并不妨碍富人更发财。

在大英帝国统治殖民地的时代，殖民地更富了，但是也更穷了！

谁更富了，殖民地的权贵们更富了，因为绝大多数生产资料都在他们手里，所以他们才能大量出口牛肉、小麦、棉花、茶叶、咖啡、可可等等等等；

谁更穷了，殖民地的普通人更穷了，因为他们失去了绝大多数生产资料，所以他们才会大量的被压榨、被饿死。

那么，在美国人统治世界的全球化时代，这个历史规律有发生任何变化吗？

疫情爆发之后，印度的普通人更穷也更惨了，但是印度的塔塔集团财富创了新高；

疫情爆发之后，世界各国的普通人更穷也更惨了，但是其国内的权贵们财富都无一例外创了新高。

（上面这句话也包括了中国。）

如果让经济全球化继续无节制的发展下去，最终必然诞生一个全球精英统治集团来统治全球的普通人。

如果让经济全球化继续无节制的发展下去，最终贫富分化的剧烈扩张必然让大部分人成为小部分人的奴隶。

正是在这种背景下，进入2010年之后，世界上很多国家的底层人民都无一例外选择拥抱民族主义。

记住，是贫富分化的冷酷现实让很多人被迫选择了民族主义，而不是其他原因。

在市场经济的早期，资本是能带来增量的，任何理性的人都不能否认这一点；

在市场经济的晚期，资本必然要去抢夺存量的，任何理性的人也不能否认这一点。

当资本家高举政治正确的大旗肆无忌惮地去掠夺普通人的存量财富时，高举民族主义（或者是种族主义）的大旗反击这套道德标准是普通人唯一的选择。

民族主义最大的好处在于：

其强调了国与国的区隔，强行把可能形成的全球精英统治集团分割开来，强迫他们对立。

如果他们还想保住自己国内市场的话。

在正常情况下，普通人绝无可能在意识形态领域与资本集团进行对抗，因为强大的资本集团控制着一切舆论媒体。

但是在自媒体泛滥的今天，民族主义是少有的几种可以短期内团结普通人意识形态（还有一种是宗教，但是副作用太大），并在与资本的博弈中获得主动权。

如果你能够看懂这个逻辑，则对于特朗普这类政客的上台应该不会感到惊讶了：

在经济全球化的体系下，美国的资本集团不断通过产业链的外移获得更低成本的产品，但是大大伤害了底层人民的利益。

为了对抗这种贫富分化，撕裂的社会最终诞生了特朗普这种极端保守主义的编外政客。

谈一个细节：

国内近几年的消费者维权事件，凡是与民族主义挂钩的，无一例外都获得了大胜。

凡是个体与资本硬碰硬的，结局都相对惨淡。

民族主义思潮的回流是必然。

这就是人性的诡异之处：

当世界需要增量时，资本就是好的，全球化就是好的；当世界进入存量博弈时，资本就是坏的，全球化就是坏的。

民族主义是人类文明的“再平衡”手段，资本集团所谓的普世价值在特定的阶段需要被民族主义以及革命的铁拳进行“教育”。

如果没有这个反制措施，则人类的未来将是黯淡无光的。

人类文明需要精英们的创造，但是人类文明绝不需要精英们的永久统治。

在资本吞噬存量的时刻，在资本家们的财富如火箭一般上升的时刻，我们需要知道这是经济全球化的顶点，也是经济增长周期的末端。

秩序的时代即将结束，混沌的时代即将开启。

而在混沌的时代里，对于普通人来说，民族主义是最后的一道墙。

在这道墙里，最开始不一定有理性与秩序，但是最开始一定有暴力与欲望。

这是最好的时代，也是最坏的时代，但是你必须适应这个即将到来的时代！