官方品质家居装修改造门户

77位网红“大逃杀”,网飞这节目太癫了

新周刊 2025-11-27 09:20:04 87 次阅读
77位网红“大逃杀”,网飞这节目太癫了
导读:即便是真人秀,也很少有节目像《激赞网红》一样,把“流量等于财富”如此明晃晃地摆在台面上。这档由网飞(Netflix)制作的生存类综艺,召集了来自YouTube、TikTok、Instagram和Afr

即便是真人秀,也很少有节目像《激赞网红》一样,把“流量等于财富”如此明晃晃地摆在台面上。

这档由网飞(Netflix)制作的生存类综艺,召集了来自YouTube、TikTok、Instagram和AfreecaTV(韩国直播平台)等平台的77位韩国网红。他们通过五轮比拼,决出最终的幸存者,此人可带走3亿韩元(约合人民币161万元)奖金以及“韩国第一网红”名号。

《激赞网红》宣传海报。(图/《激赞网红》)

刚一开场,自比为“新时代数字小丑”的美妆博主QYOUNG就穿着他的“露半臀裤”,给观众带来了一些抽象震撼。紧接着,开超跑的“炫富哥”、擦边主播、韩国巫女、变装艺术家和曾经红极一时的“亚洲王子”张根硕一一登场,奇人异士汇聚一堂。

每位参赛者需戴上白色电子项圈,上面直接显示他们在各自主攻平台拥有的粉丝数量,最高的达2750万——超过韩国人口的半数,最低的则只有寥寥几万。粉丝数随后被直接换算为个人身价。

因此,人人身不由已,人人又向往着流量红利。生存类综艺的吸睛之处,正在于极端情况下个体所面对的考验和选择。

(图/《激赞网红》)

流量诱惑当前,是坚守自我,还是突破底线?起码,从《激赞网红》来看,答案并不令人乐观。

流量即金钱

“注意力是生命,影响力是赎金。”节目发布会上,《激赞网红》制作人直截了当地说道。参加节目的77位网红,粉丝数量累计达1.2亿,其背后是价值高达4000亿韩元(约合人民币21.5亿元)的韩国网红市场。

谁能抢占越来越稀缺的注意力,谁就离“财富密码”更近一步。在第一轮淘汰赛中,每位选手需内投出15个赞和15个踩,角逐晋级下一轮的30个名额。

起初,所有人都在拼命争取别人手中的赞,却往往“越努力越心酸”。几位上台表演的网红不仅刷存在感失败,反而被群起而踩之:身价最高的舞蹈主播被抱团攻击,自带明星光环的张根硕则从一开始就成为众矢之的。总之,站得越高,被骂得越惨。

高人气舞蹈主播果汁世妍(左)和昔日“亚洲王子”张根硕。(图/《激赞网红》)

一位策划过多档生存类节目的导演参透了节目组的“套路”——在流量逻辑里,“黑红”也是红。无论被赞或被踩,都胜过当一个查无此人的小透明。

“超级巨星是由粉丝和黑粉共同造就的。”对网红而言亦是如此。于是,这名导演使出连环招数——“蹭热度”“搞对立”,故意挑衅场上知名度最高的张根硕,收割一波恶评,将两人双双送入下一轮。而另一边,主张“真正的网红应对世界有正面影响”的“原教旨主义网红”,只能黯然离场。

与如今中文语境下被严重污名化的“网红”一词相比,英文中的influencer一词,起初并无负面含义。顾名思义,influencer即影响者。在拉丁语里,“影响”本意为“流入”,指思想和意见涓涓细流般流入他人脑中。

(图/《激赞网红》)

先不论王尔德小说中所说的“一切影响都是不道德的”是否成立,后网红时代的大部分红人,早已不再追求影响他人,转而将攫取注意力当作终极目标。追溯中国网红变迁的脉络,就会发现,“黑红”路线贯穿始终。

《激赞网红》的第二轮直播挑战,真实地展现了当下的网红生态。在每5分钟末尾淘汰一人的“大逃杀”机制下,几乎没有人能不被流量焦虑影响。

为了吸引眼球,网红们使尽全身解数,不断突破底线。可以搞“擦边”、爆隐私、跳膝盖舞;可以突破生理极限地吃辣;也可以当场剃掉一边眉毛,恳求粉丝再多留一会。一位多年维持“不说话”人设的主播甚至第一次开口讲话,直播间的标题一个比一个耸人听闻。

处于淘汰边缘的选手剃掉一边眉毛,以吸引更多直播间观众。(图/《激赞网红》)

第三回合的“拍照比拼”更是将注意力经济具象化到了极致。选手们两两一组完成拍摄,节目组使用眼球追踪技术,记录百人评审团在每张照片上的目光停留时间,获得最少“目光”的组别即被淘汰。

与生理本能和原始欲望对抗总是困难的。结果显示,花一小时拍摄的抽象艺术照,远不如几分钟拍完的怼脸大头照有冲击力,精心设计的美图也比不上加几行文字更有吸引力。

美妆博主李思杯可以说是节目中少数留下“真善美”时刻的选手。从始至终,她都不猎奇、不媚粉,凭借在美妆领域的长期积累挺进决赛。最后一轮现场直播PK,当对手纷纷放弃原本的内容调性,主打炒热气氛、煽动粉丝,李思杯依旧坚持“不讨巧”的仿妆舞台,最终惜败,位居第二。

这或许印证了操盘过BOSS直聘、铂爵旅拍等喊麦式广告的“红制作”创意合伙人岳华平说过的那句话:“品位是流量的敌人。”

网红与平台,相互成就还是相互利用?

(图/《激赞网红》)

“我们难道是因为想赚钱吗?我们来这儿还不是因为相信网飞!来了之后,竟然要把我们一生仅有的几次骗流量的机会统统用掉!”张志洙“直言不讳”地点出了网红与平台之间相互依存、相互利用的关系。

在规模庞大的平台面前,占据话语权优势的头部网红也难免感受到朝不保夕的忧虑。2023年4月,多名B站Up主宣布停更,其中包括几位百万级粉丝Up主。主因是B站近年来创作激励力度下调,再加上广告主投放意愿下降,使得部分Up主变现困难。

在《激赞网红》的叙事里,网红就像被明码标价的商品。参赛者依次走入四方透明的玻璃牢笼,被他人凝视、评判、拍卖,外貌、身材、名气等元素构成其价值。

在拍卖间等待被拍卖的张根硕。(图/《激赞网红》)

而今,评判的目光除了来自他人,还多了算法系统:情感、母婴、数码、萌宠、三农、二次元……第四轮的“标签争夺战”中,找准细分标签,被视为定位明确、向大众推销自己的手段。但这些标签,也掩盖了每一个垂类博主背后完整而真实的人。

标签只是算法系统中最透明也最易把握的部分,平台扶持什么内容、给谁流量,如黑箱般难以参透。流水线上的网红易耗品,速生速朽,他们被推上神坛、逐渐遗忘,又快速被复制。从一夜爆火到无人问津,快的只需短短几天。又有谁记得,去年甚至上个月爆火一时的网红叫什么名字?

77位戴上电子项圈的网红。(图/《激赞网红》

嘴上瞧不起,行动上却不断靠拢。“主播行业就像一个斗兽场,你在里面不管是做杂技,还是跟人对骂,观众都在上面叫好,往里面撒硬币或扔砖头。”B站百万粉Up主“老蒋巨靠谱”曾如此评价。

校对:遇见

运营:小野

排版:冼晓玲

题图:《激赞网红》

上一篇
#抖音视频解说#大眼 2025-11-26 09:32:38
下一篇
“大逃杀”游戏何去何从? 2025-11-27 09:21:49