历史的碎片

我本人不希望这样看问题，首先要知道欧洲的刲建社会和中国的刲建社会根本不一样，中国刲建社会是皇权绝对的专制，欧洲的刲建社会，对君主的权利有所限制，国王修改法律，增加税收，对外宣战等，必须要同贵族院商量，贵族院不通过，这个事情就行不通。后来欧洲经过大航海、文艺复兴、启蒙思想等，已经过渡到资本主义，民权得到极大的解放，君主的权力更加被削弱。而中国的明清两朝，都是中国刲建社会发展到顶峰，皇帝和皇族拥有绝对的权力。根本不会提什么民权，所有人都是皇帝一家的奴才。你这个时候让中国同西方交流，基本上是鸡同猪对话。双方就没有什么共同话题，这也是马嗄尔尼和阿美土德在清囯碰壁的原因，他们两个的初衷是为了通商，本来通商是一个双赢的好事（后来咱们中国人为加入WTO花了多大功夫），但西方人除了把他们的商品带到清国，更会把他们的思想观念带到清国，这会对中国二千多年的封建治理体系形成挑战，更会对以中华为中心的朝贡藩属外交关系形成挑战，一句话，会威胁皇权。当中国同西方交流开始的时候，也是中国几千年刲建社会瓦解的开始，所以从第一次鸦片战争开始，七十年的时间，中国最后一个刲建王朝走到了尽头。作为清国的皇帝，他肯定要维护他的皇权，更何况清国是一个少数民族政权，治国自信心肯定不足，所以会变本加厉的更加专制，来维护他的统治。清国同西方交流，清国人肯定会接受西方的思想，这会威胁到皇权的存在，所以清国的皇帝肯定会闭关锁国，换作你做皇帝，你也会这么做。